“Нам просто вимкнули рубильник”: співзасновниця “Конкорда” Юлія Сосєдка розповіла, як Нацбанк вирішив вивести банк з ринку
Співзасновниця “Конкорда” Юлія Сосєдка розповіла про несподіване рішення НБУ щодо ліквідації банку через “міс-кодинг”, попри
відсутність претензій від Visa та Mastercard. Банк виграв два суди, але Верховний Суд відмовив у розгляді справи, посилаючись на
відсутність права акціонерів позиватися до Нацбанку.
Рішення Національного банку України про позбавлення банку “Конкорд” банківської ліцензії було несподіваним. Виведення прибуткової фінансової установи з ринку досі супроводжується порушеннями прав його акціонерів. Співзасновниця “Конкорда” Юлія Сосєдка розповіла про те, як дізналася про відключення банку та як відбувається процес його ліквідації, пише Українські Новини.
Вимкнули рубильник
Національний банк України 1 серпня 2023 року ухвалив рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію “Конкорда”, посилаючись на порушення у вигляді “міс-кодингу”. Це — некоректне кодування транзакцій після легалізації азартних ігор в Україні. Проте “Конкорд” постійно виконував вимоги міжнародних платіжних систем Mastercard і Visa та не мав штрафів або зауважень за останні два роки своєї роботи.
За словами Юлії Сосєдки, вона дізналася про рішення Національного банку, перебуваючи за кордоном. Після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну вона з шістьма дітьми втекла від війни до Ізраїлю.
У банку була перевірка, і нам закидають операції, які не врегульовані у правовому полі (поняття міс-кодингу немає в українському законодавстві — ред.)… Ці операції пов’язані з еквайрингом. При цьому, Нацбанк ставить нам у провину ці операції, а безпосередньо Visa і Mastercard, тобто ті, хто моніторить ці операції, — у них до нас немає жодних претензій
За її словами, платіжна система Visa навпаки тоді визнала “Конкорд” найтехнологічнішим банком-принципалом в Україні, тобто банком-посередником між системою і рештою не таких передових банків.
“Вони нас повністю визнають, обирають нас як найкращих своїх партнерів, вони з нами співпрацюють”, — пояснила Юлія Сосєдка.
Проте Нацбанк, вважаючи, що в роботі банку допущено помилку, проігнорував цей факт і вирішив одразу застосувати найжорсткіші заходи щодо “Конкорда”.
Розуміючи відповідальність перед своїми клієнтами й щоб не зупиняти роботу банку, “Конкорд” сплатив великий штраф, нарахований регулятором, і паралельно готував документи для оскарження цієї санкції. При цьому керівництво постійно контактувало зі своїм куратором із НБУ.
Після цього відбулася нарада з Національним банком, під час якої голова правління “Конкорда” представив регулятору новий план розвитку фінансової установи, який виключав можливість еквайрингу. Юлія Соседка зазначає, що після цієї зустрічі акціонери були впевнені, що банк продовжить свій подальший технологічний розвиток, тим більше що питання еквайрингу не було врегульоване в законодавстві.
Нацбанк відключив “Конкорд” від системи електронних платежів перед нарадою, але картки ще продовжували працювати.
“Увечері наші картки стали недійсними. Нам просто вимкнули рубильник, нам просто вимкнули рубильник”, — згадує Юлія Соседка.
Через ліквідацію банку понад тисяча людей залишилися без роботи. Крім того, через це рішення Нацбанку постраждала Біржа Благодійності “ДоброДій”, заснована Юлією та Оленою Соседками. Весь старший менеджмент відраховував 10% своїх зарплат на благодійність, також Біржі допомагав і сам банк.
“ДоброДій” продовжує допомагати важкохворим дітям, а також Силам оборони, але після ліквідації “Конкорда”, за словами Юлії Соседки, це стало робити складніше.
Процес ліквідації
За час ліквідації “Конкорд” повністю розрахувався з усіма — вкладниками, приватними підприємцями, юридичними особами та іншими. Не повернули кошти поки що лише акціонерам зі статутного фонду.
Ми виграли два суди — суд першої інстанції, апеляційний суд — з приводу того, що Нацбанк незаконно позбавив нас ліцензії. Нацбанк подав у Верховний суд, і Верховний суд нам відмовив. З абсолютно знущальним формулюванням — нам відмовили тому, що ми не мали права подавати до суду на Нацбанк. Нам відмовили не по суті. Вони так і написали. Ми говоримо — а як же права акціонерів? Я акціонер, але я така ж людина, чому я не маю права судитися? Тим більше, суд першої інстанції визнав правоту, як і суд другої інстанції
За її словами, вона це переживає трохи легше, ніж її сестра, співзасновниця “Конкорда” Олена Сосєдка. Юлія Сосєдка зазначила, що впоратися з ситуацією їм допомагає материнство — і Олена, і Юлія багатодітні матері, які мають статус “Мати-героїня”.
“Дуже важко. Де вона (Олена — ред.) знаходить сили усміхатися? Ну, мабуть, діти, так само, як і в мене. Тому що ми ще й матусі, ми такі плідні вийшли. У мене шестеро дітей, у Леночки теж шестеро. П’ятеро і доросла прийомна донька, яку вона всиновила, коли дівчинці вже було 11 років. Ну, загалом, от така історія. От така дика історія”, — зазначила Юлія Сосєдка.
Додамо
Колегія Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 30 липня 2025 року закрила провадження у спорі банку “Конкорду” з Національним банком України та Фондом гарантування вкладів фізосіб. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій визнали незаконним рішення НБУ про виведення банку з ринку, однак Верховний Суд ці рішення скасував навіть не розглянувши справу по суті.
У своїй постанові колегія прямо зазначила , що жоден суд в Україні не наділений повноваженнями розглядати позови акціонерів банків, що перебувають у процесі ліквідації щодо неправомірних дій чи рішень Національного банку України.
У цій постанові Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду виклав правовий висновок про те, що згідно з особливостями правового регулювання спірних правовідносин вимоги колишнього акціонера неплатоспроможного банку (в даному випадку – ліквідованого банку), не підлягають розгляду як в порядку адміністративного, так і в порядку господарського судочинства, й за суб`єктним складом учасників правовідносин не підпадають під юрисдикцію цивільного суду. Тобто такі вимоги не підлягають розгляду жодним судом
Тож Верховний Суд не надав оцінку рішенням судів попередніх інстанцій і не визнав, що вони були не законними чи необґрунтованими. Співзасновниця банку “Конкорд” Олена Сосєдка вважає рішення суду упередженим, за її словами акціонерів позбавили їхніх конституційних прав на захист.
Нагадаємо
Попри війну в Україні процес виведення банків з ринку не зупинився. Так, з 24 лютого 2022 року ліквідацію було розпочато щодо 8 банків. 2023 року вперше в Україні під ліквідацію і позбавлення ліцензії потрапили не лише банки-банкрути, а й прибуткові установи – ідеться про банк “Конкорд”. Як заявляла співзасновниця банку Олена Сосєдка, на момент оголошення регулятором рішення про ліквідацію банку високоліквідних активів у фінустанові вистачало, аби провести всі необхідні виплати за 2-3 тижні. Але процес ліквідації банку жорстко зарегульовано законодавчо і загалом може тривати до трьох років.